查找! 分享! 健康知识

在机缘巧合之间，他到了我的网站www.reangel.com，看到了一些我的文章，也很凑巧的，他决定死马当活马医，找我谈一谈。我听了一阵子，就开始觉得不对劲：他口中所有的忧郁症壮，怎么都是在吃药之后出现的？后来我用纸笔纪录下他症状出现时间与就医的时间，一相比较，证实了他所谓的忧郁症症状，根本就是药物造成了。这下让我为难了：倘若我真实告知，他将会发现，他这十几年来的求医，完全是无意义的，更惨的事，他的痛苦，还是因为求医造成的。他要是知道这点，不知道要怎么面对自己失去的人际关系、工作能力、家庭关系，以及这十几年最灿烂的年轻生命。结果呢，我并没有明讲这一切，只是要他把所有的药物通通停掉，当然，我也教导了他正确的停药技巧。

一个月后，奇迹发生了，他春风满面的来找我，兴奋地告诉我他的新生活。而他所有的“忧郁症状”──完完全全消失了。

这只是个案，但是在笔者实际诊疗过程中，却经常发现相同病例。受害者之多，让我自己身为精神科医师，却从此再也不敢推荐亲友到精神科就诊。

倘若我们推究这件“悲剧”，医师没有明白告知副作用，也是一个重点，但是医师现在的负担过重，通常患者不主动问，是没有时间提起的。真正的罪魁祸首是什么？

是那篇错误百出，断章取义的报导。要不是他看到这篇报导，也就不会有以后的事情了。但是，他要向谁来讨回公道呢？恐怕没有了。

就如读者常常在一些报章杂志看到一些“忧郁症检侧表”，里面通常列的十条左右的问句。同时文章也会跟你说：倘若您符合的项目很多，你很可能是罹患了忧郁症。但是民众可能不晓得：在严谨的学术上，要确立忧郁症，恐怕要找到数十倍以上的症状，而询问症状的问句，更可能高达数千句。

一个十条左右的问句，能取代高达数千句的学术问卷？您认为这是可能的吗？但是枯燥乏味的学术问卷，记者是不会刊载出来的，因为没有人看的懂。记者只会刊载一些粗操的业余问卷。而会被刊出来的业余问句，却可能造成严重误判，然后让一个人越陷越深，就像先前所说的那位先生一样。

所以呢，结论有两个：找医师，尽量不要找患者太多的──这些医师也许功力好，但是绝对没有时间替你平反，除非你是达官贵人或他亲戚；第二就是，不要随便阅读一些突然之间冒出来的医学杂志或保健知识──因为就我与媒体们的关系，他们就自己曾经坦白讲：为了能在出版市场快速占领一席之地，最好的方法就是去采访各大医院的名医，但是可想而知，这些名医哪有时间为你撰稿？就算愿意，你只是个名不见经传的刊物，他为什么要为你撰稿？所以内容很多都是由年轻、缺乏经验的住院医师代为捉刀，然后由名医挂名。所以，慎选牌子老、注重品质而非营利化的医疗资讯来源，是非常非常重要的。倘若你做不到这点，那你干脆还不如不要看的比较好──除非你想当上面所说的那位倒楣至极的先生。