再举例来说，如果你在讲台上演讲，而后排有一个人走出去了，你会怎么解释他的行为？如果你认为：“他一定是觉得我讲得很烂”，那么你有悲观的倾向。如果你持有保留的态度，这才是比较理性的。
为什么持有保留的态度才是比较理性的呢？试想，一件事情的发生会有多少种可能的原因呢？那实在是太多了。例如：对方没有回你的email，很有可能是网路出了问题，他根本没收到信。也有可能是他收到了，但是他那天没空回，后来事情一忙就忘了。也许是他不小心把这封信当作垃圾信删掉了。当然，也有可能，他真的不想回你的信，但是这只是所有可能解释中的一个。在这么多可能的解释中，如果你认定只有其中一种是正确的，这样的认定是不是太武断了？
如果他没回电话，这一定代表着他不想回吗？有没有可能他的电话漏接了？有没有可能来电显示被覆盖了呢？…….这些都有可能会导致他不回你的电话，如果你一口认定对方就是不想回电话，这不是太固执了吗？
再以第二个例子来说，当你在讲台上讲话的时候，有个人走出去了，的确有可能他并不喜欢你演讲的内容，但是也有可能是他想上洗手间，或者要出去接手机，也有可能是他本来就要提早离开了。为什么要固执的认定他一定是不喜欢你才会离开呢？